Page d'archive 3

Ressencement des émoticones oignons

Nan, c’est pas un truc sérieux. C’est juste que j’aime bien ces émoticônes et il y en a tellement de ce style qu’aucun site ne recenses la moitié d’entre-eux ou même le quart. Alors je vais mettre tout ce que je trouve ici.

Émotions positives :
Ressencement des émoticones oignons dans Fun www.MessenTools.com-anime-simpatico 001 002 003 004 005 006 007 008 009  010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020021  022 023 024 025 026 027 028 029 030 031032 033 034 035 036 037 038 039 040 045 046 047048049050077051 052 053 054 055 056 057 058 059 060061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072

073  074  075 076

 

Émotions négatives :
201 202 203 204 205 206 207 208 209 www.MessenTools.com-anime-lamento emoticone dans Fun 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251  276 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 83 oignon 271  272 273 274
275

 

Avec un fond coloré :
401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435

 

À thème :
www.MessenTools.com-anime-futbol oinion 501 502 503 504

505 506 507 508

509 510 511

512 513 514 515

 

Autre :
601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619

Citation

Je rangeais mes affaires quand j’ai retrouvé cette pensé que j’avais écrire sur un bout de papier et je trouvais intéressant de vous la faire partager :

« La mode est un concept permettant de marquer les moutons de l’emblème de leur berger. »

Apathie et dépression

J’étais en train de me demander comment définir la différence entre l’apathie et la dépression. (Oui, j’me pose des questions bizarres, vous étonnez pas)
Je suis presque certaine que si je demande à quelqu’un de me définir l’un, il me donnera l’autre mot. Effectivement, vue de l’extérieur, du point de vue de celui qui regarde celui qui souffre, il n’y a pas une grande différence : dans les 2 cas, on voit une larve à peine humaine qui ne fait rien. Et pourtant, je ressens que ce sont deux choses différentes. À l’intérieur de celui qui souffre, ce n’est pas la même chose qui se produit.

Si tout le monde à une idée, même vague, de ce qu’est la dépression, que je qualifiais comme un état de tristesse prolongé dû au sentiment diffus et constant d’être dans une situation insurmontable et/ou injuste, (oui, c’est précis, parce que c’est du vécu…), je pense que l’apathie et moins bien connue.
Elle est définie officiellement par l’absence de sentiment, qu’il soit positif ou négatif. Et en réfléchissant au sujet, je me dis, que ça ressemble bien à de l’indifférence envers son propre destin.
Et alors, je me suis rappelé les 5 étapes du deuil dont j’avais entendu parlé : le déni, la colère, le marchandage, la tristesse et l’acceptation.
J’ai alors pu résumé l’apathie en une phrase : l’apathie, c’est avoir fait le deuil de soi-même. (Ouais, c’est pas une notion des plus positive -₋-’ ).
Alors que l’apathie est la cinquième étape du deuil(de soi), on retrouve la dépression en quatrième étape. Il suffit de relire la définition que j’ai écrit juste au-dessus, pour se rendre compte que ça colle parfaitement (qui y a-t-il de plus insurmontable et injuste que le deuil de son avenir?)

Je suis persuadé qu’il existe aussi un nom pour les étapes 1,2 et 3 du deuil de soi, mais je n’ai pas encore trouvé.

Avec tout les anti-dépresseurs sur le marché (qui ont tous comme effet secondaire, entre-autres, de créer la dépression, je rappelle), je pense qu’il est bon de regarder la dépression et l’apathie pour ce qu’elles sont, c’est-à-dire des problèmes psychologiques et sociologiques et d’oublier un peu ce que ce n’est pas, ou très peu, un problème de chimie du cerveau.

Je ne sais pas si l’apathie est diagnostiqué par les médecins, ou s’il la considère comme de la dépression, mais quoi qu’il en soit, au vu des chiffres de ventes d’anti-dépresseurs, il est clair qu’il y a un enjeu de société.
Et il n’est pas difficile d’en déduire la cause : on traite tellement les gens comme des objets, qu’ils ont fait le deuil d’eux-mêmes. Ils cessent d’être des individus pour être la machine obéissante qu’on veut qu’ils soient, c’est ça, l’apathie.

Impôts, économies, lobbys et dettes …

le fonctionnement de l'économie française en un dessin

Les impôts, c’est l’argent que les français mettent en communs pour le replacer là où ils en ont besoin,
Ce n’est pas l’argent de L’État, ni celui des banques.

Un petit dessin …

Un petit dessin ... diable_europeen-300x243

Mon point de vue sur l’étrange lettre d’allégance de Christine Lagarde

«  Cher Nicolas, très brièvement et respectueusement

1) Je suis à tes côtés pour te servir et servir tes projets pour la France.

2) J’ai fait de mon mieux et j’ai pu échouer périodiquement. Je t’en demande pardon.

3) Je n’ai pas d’ambitions politiques personnelles et je n’ai pas le désir de devenir une ambitieuse servile comme nombre de ceux qui t’entourent dont la loyauté est parfois récente et parfois peu durable.

4) Utilise-moi pendant le temps qui te convient et convient à ton action et à ton casting.

5) Si tu m’utilises, j’ai besoin de toi comme guide et comme soutien : sans guide, je risque d’être inefficace, sans soutien je risque d’être peu crédible. Avec mon immense admiration. Christine L. « 

Source : le monde

 

WTF ?!

• Comme l’on dis les internautes, et les twittos : elle manie bien le langage BDSM. Certainement trop bien pour ne pas le pratiquer à mon avis.
Mais qui peux avoir l’idée de dire/écrire des choses pareilles ? Quand on a sa fierté on n’écrit pas ces choses là.
Comment peut-on être patronne du FMI et avoir été plusieurs fois ministre et en même temps n’avoir aucune fierté ?

La classe politique française c simple, c’est Sodome et Gomhorre. C’est-à-dire corruption, luxure, pédophilie, échangisme, sodomisme, etc.

— L’informatrice zélée (@Linformatrice) June 17, 2013

L’élite n’a pas les même mœurs et valeurs que le peuple, c’est la seule explication que je vois. Ah ! Grandeur et décadence de la France !!
Arrivé à ce stade là, je me demande si je dois m’étonner qu’un tel scandale ne soit pas apparut plus tôt. (Les politiques nous enc*** en permanence. Pourquoi pas entre-eux ?)
Je ne serais même pas surprise qu’aucune conséquence ne soit tiré de cette affaire : puisque (j’imagine que) c’est chose courante dans le milieu, pourquoi la classe dirigeante s’en formaliserait-elle ?
On pourrait toujours nous expliquer que » non, il n’y a pas de sous-entendu déviant dans ces mots », et on finira par le croire. -_-

• Dites-moi si je suis naïve, mais je croyais que, dans une démocratie les politiques devaient porter allégeance à la nation française, càd à son peuple. Pourtant, dans cette lettre, Christine fait allégeance à l’ex « Nicolas 1er » (qui, à l’époque,  devaient être le futur « Nicolas 1er » : La lettre n’est pas datée.) et à « [ses] projets pour la France ».
Une conclusion s’impose : nous sommes en oligarchie ou en monarchie mais certainement pas en démocratie. (Pour ceux qui en doutait encore)

• Mais quel est donc ce « projet » dont elle parlait ? Devenir président ? ou plus ? Je sais bien ce que Nicolas Sarkosy à fait une fois président mais quel était son projet à la base, était-il différent ?
J’aimerai bien avoir la réponse à cette question.

• Une autre question que je me pose : qu’est-ce que Christine entend par : « ambitieuse servile » ? Pour moi c’est un oxymore. Ambitieuse => opportuniste => qui n’a pas de véritable allégeance ; Servile => qui a une allégeance totale envers quelqu’un.
bref, qu’est-ce que ça peut bien signifier ?

• « pas d’ambitions politiques personnelles » : qu’est-ce qu’elle fait en politique ? Est-elle entré en politique pour les besoins de quelqu’un d’autre ? Si oui vers qui se tournait son allégeance avant qu’elle rencontre Nicolas ?

• J’ai l’impression qu’il y a encore un sens caché à cette lettre qui m’échappe. C’est ce qui me fait dire que ce n’est pas une blague de mauvais goût du Monde, ça et l’étrange manière dont est rédigé cette lettre (oui parce que c’est bien la totalité de la lettre que j’ai recopier ici et non pas les grandes lignes ou des extraits).

• Il faut savoir que la lettre a était retrouvée chez Christine Lagarde. Ce qui n’est pas logique, normalement elle aurait du se trouver chez son destinataire, pas chez la personne qui l’a écrite.
Est-ce un bouillon ?
Est-ce un faux ?

Le son de la lettre sonne trop vrai à mes oreilles : si c’est un faux, il semble bien proche de la vérité.
Si quelqu’un aurai voulu la faire tomber, pourquoi s’y prendre maintenant et pas au moment de son accession au FMI ?  Que fait-elle à l’Heure actuelle qui nécessite que quelqu’un la fasse plonger ?
Je sais bien que le FMI est une grosse escroquerie, qui justifierait en lui-même de vouloir détruire son patron, mais non, les gens qui s’y prendraient de cette manière ne seraient pas des gens lutant pour le bien commun, plutôt d’autres salopards qui voudrait la place. Alors pourquoi maintenant ?
Pourquoi éclabousser Me Lagarde d’un scandale maintenant ? (dans l’hypothèse que ce ne soit pas une vrai lettre) Quel projet de Christine voudrait-on empêcher?

A moins que l’on me dise que Christine à du abandonner un projet (dont je ne serait rien à l’heure actuelle) à cause de cette lettre, je serais en clin à croire que cette lettre est bien d’elle.

Mon point de vue sur l'étrange lettre d'allégance de Christine Lagarde dans Sérieux icon_suspicieux

Théorie du complot

Petite image trouvé sur 9gag et que j’ai traduite

(Ouais la traduction n’est pas top dans la dernière phrase, mais faut savoir qu’à la traduc la phrase s’allonge et que j’avais pas la place de développer plus)

J’ai bien aimé ^^

theorie_du_complot_au_poulailler

Incroyable

Je suis en train de lire un texte du XIXème siècle et je trouves HALLUCINANT de voir à quel point ce texte décrit le monde actuel. L’auteur a eu beau démontrer, par une argumentation tellement bien construite que personne à l’heure actuelle ne serait capable de rivaliser, que la voie suivi déjà à l’époque n’était pas bonne, sa voix ne fut visiblement pas entendu.

je ne m’étais pas rendu compte, jusque là, que tellement de chose qui me paraissait normal ne l’était pas. Et je comprend maintenant comment et pourquoi tant de chose qui me paraissait impossible et sont pourtant bien réel :

Pourquoi  ne puis-je pas entrer dans a vie active sans supplier un patron ?

Pourquoi ne puis-je pas créer une entreprise sans capital ?

Pourquoi tant de gens sont pauvre ?

Pourquoi Cécile Duflot voudrait mais ne pourra pas réquisitionner des logements vides pour loger les sans-abris ?

etc …

 

J’ai souhaité vous faire part de cette lumière qui pour moi, illumine mon intellect comme le soleil un panneau photovoltaïque. Je vous ai donc préparé quelques citations que voici. Je vous demanderai un certain effort de concentration, n’oubliez pas que ces textes sont écrit avec le langage de l’époque et sorti du contexte.

 

« Séparez les travailleurs l’un de l’autre, il se peut que la journée payée à chacun surpasse la valeur de chaque produit individuel: mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Une force de mille hommes agissant pendant vingt jours a été payée comme la force d’un seul le serait pendant cinquante-cinq années; mais cette force de mille a fait en vingt jours ce que la force d’un seul, répétant son effort pendant un million de siècles, n’accomplirait pas: le marché est il équitable ? Encore une fois, non: lorsque vous avez payé toutes les forces individuelles, vous n’avez pas payé la force collective; par conséquent, il reste toujours un droit de propriété collective que vous n’avez point acquis, et dont vous jouissez injustement. »

 

« Quel est le fonds d’exploitation de celui qui loue ses services ? le besoin présumé que le propriétaire a de lui, et la volonté qu’il lui suppose gratuitement de l’occuper. Comme autrefois le roturier tenait sa terre de la munificence et du bon plaisir du seigneur, de même aujourd’hui l’ouvrier tient son travail du bon plaisir et des besoins du maître et du propriétaire: c’est ce qu’on nomme posséder à titre précaire [précaire, de precor, je prie, parce que l'acte de concession marquait expressément que le seigneur avait concédé aux prières de ses hommes ou serfs la permission de travailler.].

Mais cette condition précaire est une injustice, car elle implique inégalité dans le marché. Le salaire du travailleur ne dépasse guère sa consommation courante et ne lui assure pas le salaire du lendemain, tandis que le capitaliste trouve dans l’instrument produit par le travailleur un gage d’indépendance et de sécurité pour l’avenir. »

« Le propriétaire, comme un Robinson dans son île, écarte à coups de pique et de fusil le prolétaire que la vague de la civilisation submerge, et qui cherche à se prendre aux rochers de la propriété. Donnez-moi du travail, crie celui-ci de toute sa force au propriétaire; ne me repoussez pas, je travaillerai pour le prix que vous voudrez. – Je n’ai que faire de tes services, répond le propriétaire en présentant le bout de sa pique ou le canon de son fusil. – Diminuez au moins mon loyer. – J’ai besoin de mes revenus pour vivre. – Comment pourrai-je vous payer, si je ne travaille pas ? – C’est ton affaire. Alors l’infortuné prolétaire se laisse emporter au torrent, ou, s’il essaie de pénétrer dans la propriété, le propriétaire le couche en joue et le tue. »

 

Reliez encore une fois, SVP. Et concentrez-vous mieux. :P

Si vous ne vous êtes pas encore dis : « purée, quelle honte » ou « ce texte est un mensonge », alors relisez encore. Ce texte en ébranlera plus d’un : qui voudrait s’entendre dire qu’il à était volé et floué pendant toute sa vie ? C’est pourtant la stricte et entière vérité, révélée en si peu de mot.

Maintenant que j’ai réussi à attirer votre attention, vous voudriez peu-être savoir qui a osez critiquer le système et qui a osez proposer une autre alternative ?  Ou alors quelle vision d’un monde plus juste défend l’auteur ?

J’invite tout ceux qui sont près à revoir leurs idées à cliquer sur ce lien et à découvrir une nouvelle conception du monde.

(long texte à lire en perspective, penser à vous munir de votre cerveau ;-) )

Marche aussi contre la stupidité

 

peur terrorisme

j’ai quasiment arrêté de regarder la télévision, c’est un exploit en soit vu que j’ai grandi en la regardant. C’était mon troisième parent, pour ne pas dire le premier. J’ai encore du progrès à faire vu tout ce que je regarde comme vidéos sur l’ordinateur mais déjà je me suis soustraite des publicités et affranchi des horaires fixes. Je regarde ce que je veux et seulement ce que je veux dès que j’en ai le temps. Notamment tout un tas de documentaires. D’ailleurs en parlant de ça je vous conseille ce site : http://jaiundoute.com/

On a perdu le cerveau de Batman

On a perdu le cerveau de Batman dans Fun ou_est_mon_experiences_de_detective

traduction :

- Où est passé la drogue ?

- Où est Dent ?

- Où est le détonateur ?

- Où est mon talent de détective ?

;-)

12345

décembre 2018
L Ma Me J V S D
« juil    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Un petit mot :

Je parle de tout plein de choses différentes sur mon blog, ne vous étonnez pas si je passe du coq à l'âne. ;-)

Faouzibensaid |
Devissocietenettoyagebordeaux |
Mavienotrevievotrevie |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Blogcourslangue
| Lanonenyme
| Dejoursenjours